3父母嬰兒技術削減不良母系遺傳:倫理爭議大 「博元婦產科的訂做優生寶寶」的評論： 一父二母的試管嬰兒，或稱為「三父母試管嬰兒」，是指在母親有粒線體遺傳疾病，經由第三方女子的細胞質轉質，使用沒有帶病的粒線體來替代有病的粒線體，目前英國還沒˙有立法（雖然他們說2014年要立法通過）。 粒線體疾病可以透過2個途徑來避免粒線體基因疾病： 1.使用次世代定序NGS來診斷有粒線體基因疾病的胚胎進行PGS，來躲避粒線體基因疾病的噩夢，不必一定要「三父母試管嬰兒」。 2.如果要在台灣做「三父母試管嬰兒」，因為這牽涉到基因改造，除非立法通過，否則這項技術在台灣是違法的。 3.在台灣可以合法、又避免粒線體基因疾病的方法是：借卵生子試管嬰兒。 http://news.cnyes.com/20141126/3%E7%88%B6%E6%AF%8D%E5%AC%B0%E5%85%92%E6%8A%80%E8%A1%93%E5%89%8A%E6%B8%9B%E4%B8%8D%E8%89%AF%E6%AF%8D%E7%B3%BB%E9%81%BA%E5%82%B3-%E5%80%AB%E7%90%86%E7%88%AD%E8%AD%B0%E5%A4%A7-101658683870110.shtml?c=industry 新浪科技訊 北京時間26日消息，據國外媒體報導，今年十月，英國政府要求生育管理機構對一項來自中國的新研究進行調查。該研究採用了一種微創形式的試管嬰兒技術，能降低新生兒出生缺陷的風險。 近日，英國人類受精和胚胎管理局(HFEA)發布了關於這項研究的報告，稱其中採用的技術“很有前景”，而且與現有技術相比“可能具有潛在優勢”，如提高了無先天疾病新生兒的概率。一個研究小組還呼籲進行進一步的研究，以“評估這些潛在優勢是否確實存在。” 這份報告的發布時機十分關鍵，因為英國政府正准備立法批准“三父母嬰兒”技術，使英國成為世界上第一個利用三個父母(生物學意義上)基因生嬰兒的國家。不過，這一做法還存在很大爭議，面臨有關倫理學和安全性的強烈反對意見。 許多英國科學家和深受遺傳性疾病困擾的家庭都支持這一計劃，但批評者的數量也越來越多，他們認為這一做法改造了將遺傳給子孫后代的DNA，已經“越過了道德底線”。紐約醫學院細胞生物學和解剖學教授斯圖爾特·紐曼(Stuart Newman)表達了自己的擔憂，他認為對不同基因的“恣意”配對，將可能導致“發育或生理障礙”。 另一位科學家埃文·斯奈德(Evan Snyder)，批准“三父母嬰兒”技術還存在“太多的安全問題”。埃文·斯奈德教授主持的科研小組目前在為美國食品與藥物管理局(FDA)提供有關粒體轉移技術的諮詢。 相關法案的批准可能在幾個星期內就會有結果，英國議會最早在一月份將進行一次投票。任何能降低技術風險的新研究都可能為“人類受精與胚胎學法案”的修訂提供關鍵幫助，並推動該法案的通過。這項法案旨在減少嚴重遺傳性疾病的出現，如源自母親粒體缺陷的肌營養不良症。 目前，英國實驗室中試用的一種方法是從母親卵細胞中提取遺傳物質，然后移入由另一位女性捐獻的健康卵細胞中，后者不具有存在缺陷的DNA。之后，這枚卵細胞再與父親的精子結合，最終誕生的嬰兒不僅含有父母雙方的遺傳物質，也含有小部分捐獻者的遺傳物質。 中國的這項新研究採用了一種微創方法，在極體轉移(Polar Body Transfer, PBT)的過程中，從母親卵細胞的外部提取遺傳物質，而不是從內部提取。這種方法減少了“壞”粒體被轉移到健康卵細胞的幾率，在轉移過程中也能減少對遺傳物質的損傷。 來自英國紐卡斯爾大學，從事粒體轉移研究的神經學家道格·特恩布爾(Doug Turnbull)教授稱，他的團隊將對這一新技術進行研究。他：“這種方法看起來主要有三個好處，包括更少的潛在損傷；極體已經形成一個你可以看到染色體的結構；以及轉移的粒體更少，降低了它們被傳遞給下一代的風險。但是，這還是非常初級的階段，我們正在使用的技術已經存在了很長時間，對於這些技術我們更有信心。” 特恩布爾教授稱，這種新的實驗性技術還沒有被包含在法案中。他還認為，盡管許多粒體轉移技術的反對者表達出對安全性的擔憂，但實際他們真正反對的仍是倫理學上的問題。他希望在2015年的某個時候，自己的研究中心能夠獲得HFEA的許可，開始進行臨床治療——如果法案能通過的話。 不過，事情也可能會推遲。特恩布爾教授：“我們現在還不知道HFEA的許可需要什麼條件，例如，需要怎樣跟進那些因為這一技術而出生的兒童。這就像爬山，你以為几乎到達了山頂，但實際上還離得很遠。” HFEA的專家小組負責人安迪·格林菲爾德(Andy Greenfield)：“現在還有很多工作要做，與其他相關技術比起來，極體轉移或許是發育中相對較早的階段，但還是代表了這一領域中令人興奮的進展。”(任天)