蝦咪？電腦選土豆，也會選胚胎？縮時攝影胚胎選胚胎，可能有它的限阱盲點time lapse

 蝦咪？電腦選土豆，也會選胚胎？縮時攝影胚胎選胚胎，可能有它的限阱盲點time lapse

我們知道胚胎著床前的基因診斷CCS、胚胎著床前染色體分析PGS，來選擇染色體正常，或染色體不正常的胚胎，已經廣為世界引用來選擇胚胎植入子宮，當然這不是每個病人都適合，哪些人適合？
1多次流產、
2多次試管嬰兒失敗、
3年紀超過35歲，
因為這個CCS技術是侵襲性技術引進入試管嬰兒領域，所以很多人就希望找一些非侵襲性來做PGS，比如說PGS要做胚胎切片，這是一個侵襲性，不是說每一個實驗室都能夠進行這樣一個服務或技術，但大家都知道，
PGS很明顯，如果去選擇胚胎，
有潛在的可能性會非常明顯選出了增加胚胎的懷孕率，或減少流產的悲劇，
 
最新的研究發現，用縮時攝影來紀錄胚胎的發育階段去選胚胎，我認為在這些縮時攝影選胚胎研究裡面，包括說
縮時攝影可以增加懷孕率，
或者縮時攝影可以區分胚胎哪一個是染色體正常？
哪一個是染色體異常？這種說法是可能有風險的，是可能猜錯的，
而且縮時攝影使用在實驗室，也太過早了一點，至少在目前這個階段，在義大利安東尼曾經提出一個警告說，胚胎用縮時攝影去選，有可能會選錯，因為有些胚胎有可能它長得很好，它長得很快，可是它做染色體分析是異常的，所以，我們希望一個更大的，而且是用年齡去做對照組的，隨機的臨床實驗，來應證縮時攝影它的有效性，這個提出警訊的是義大利的大師安東尼歐．卡帕多，登在2014年的RBO雜誌，在273頁到275頁。