婦產科醫師替孕婦進行超音波檢查。 （記者彭健禮攝）

代孕制度公民審議會議結論

〔記者魏怡嘉、楊久瑩／綜合報導〕攸關代理孕母議題的「代孕制度公民審議會議」昨日發表結論，主張有健康精子、卵子的不孕委託者可以找代理孕母；即使僅有一方能提供健康精子或卵子，也應予以開放；代理孕母應為無償行為，應給予營養費等必要費用，而非工作報酬；政府應積極介入代孕制度的運作。

民國九十三年的代孕制度公民會議做出有條件開放之後，國健局一直都在尋求各界共識，九十五年「代孕生殖法」草案提出，相關討論一直不斷，國健局日前更委託台灣大學社會學系辦理公民會議，邀請二十名上班族、家庭主婦及學生等代表共同參與討論。

夫妻一方有異常 開放捐精卵

計畫主持人、台大社會學系副教授林國明表示，這次主要討論三大議題，包括：「不孕夫妻一定要提供自己的精子、卵子，才能委託代孕嗎？代孕者可否同時提供卵子？」「懷孕期間，委託者、代孕者和胎兒的權益該如何保障？」及「除了必要費用外，代孕者應該獲得報酬或補償嗎？是否需要居間代孕服務制度？該如何運作？」

林國明指出，經過幾天的討論，針對「代孕生殖法」中爭議較大的是否同意捐贈精卵部分，

認為若夫妻雙方有一方異常，可開放他人捐精或捐卵，

不過對於卵子能否同時由代孕者提供，仍無共識。

此外，代孕者應無償進行，

但可給予營養費、檢查費及醫療費等費用，而非工作報酬。

兒福聯盟：關鍵爭議多

不過，發起「反對代理孕母草率上路」連署的兒福聯盟執行長陳麗如指出，「代孕制度公民審議會議」的結論，顯然距離可以上路、形成政策還很遙遠，「很多關鍵爭議都沒結果，政府不能以此做為結論，絕不能倉促上路！」

營養費用 恐成灰色地帶

陳麗如說，會議中雖強調代孕者權益，雙方應先建立共識才簽約，但部分代孕者可能為經濟弱勢者，很難爭取或表達意見，似乎有必要由第三公正者參與及介入。

針對「代孕應為無償行為，給予必要費用而非工作報酬」的結論，中間有很大的游移空間，所謂「必要的費用」，可以是十萬元的營養費，也可以是百萬元，何謂「無償」？應該更具體地討論。

國健局副局長孔憲蘭重申，公民會議的結論只是參考，不代表國健局就依此結論將「代孕生殖法」草案送出，國健局會再與官方及相關民間團體進行討論，未來亦會持續尋求共識。