點擊圖片可瀏覽相關圖片

反對代理孕母制度的勵馨基金會，日前在記者會上表演諷刺行動劇。圖：勵馨基金會提供

為了是否訂定具相當爭議性的「代孕生殖法」草案，進行多日的「代孕制度公民審議會議」今天終於獲得結論，

認為應開放借子宮，

但對於捐精、捐卵仍無共識，

同時認為代孕是利他行為，因此應該是無償的。 

不過，之前反對代理孕母制度草率上路的勵馨基金會紀惠容執行長表示，代孕者將來要承擔的身心痛苦及風險，更較女性自然懷孕為甚，更需自行承擔因施術而產生的種種危害健康與生命安全的風險。她指出，2005年11月，芬蘭研究員在分析20,000名婦女的問卷調查後發現每7位施行試管嬰兒手術（IVF）的女性，就有1位會因為嚴重的併發症而住院，機率比自然懷孕的婦女高出一倍！

「代孕生殖法」草案雖已歷經多次討論，但因爭議性高，仍擺在政院衛生署裡頭，衛生署委託台灣大學社會學系辦理 「代孕制度公民審議會議」，希望尋求更多社會共識， 經過多天討論後，今天提出結論。

台灣大學社會系副教授林國明今天在會議中，提供與會人員包括昨天婦女團體&兒少團體召開的「生命無法代理 孕母不是工具代孕制度即將草率上路？─記者會」新聞稿 ，說明這個社會對於代孕本來就有不同聲音，請大家了解並參考。

發表結論時林國明表示，公民會議針對 3大議題討論，包括

「可否開放捐精、捐卵」、

「在懷 孕期間，委託者、代孕者和胎兒的權益」、

「代孕者是 否有償、可否仲介」。

 

由參與討論的公民逐一宣讀結論報告。 

其中，有關「可否開放捐精、捐卵」，公民認為，應開放「由 不孕夫妻同時提供健康的精子、卵子，或僅提供其一」 ，對於由代理孕母借出子宮又提供卵子的部分，則無共識。 

「在懷孕期間，委託者、代孕者和胎兒的權益」， 公民團體關注代孕者權益保障、植入胚胎數應以1、2個 為限、代孕者身體自主權應予以保障、代孕者有權拒絕 非必要的生產方式，如剖腹產。 

「代孕有無償」，公民團體認為，代孕是利他的助 人行為，非商業行為，因此是無償的。